Le peggiori inculate della mia vita le ho prese da persone stupide. Da una persona cattiva ed intelligente ti puoi difendere, cercando di prevederne il comportamento.
Lo Stupido invece ti spiazza e finisce per essere ben più pericoloso, anche perchè il rischio viene sottovalutato.
Il pericolo a cui ti riferisci e che ti affascina è invece dovuto alla possibilità che l'uomo intelligente sia in grado di studiarti e di prevedere i tuoi comportamenti.
L'unica tua salvezza sarebbe essere stupida. In due parole, sei spacciata.
Sostanzialmente e anche più concordo: resta il fatto che l'uomo intelligente, in amore, è imbecille come tutti gli imbecilli. Casi di genii (genii veri) che in amore hanno toccato il fondo ce n'è a stancarsi. A volte l'intelligenza può essere un aggravante in campo sentimentale. Certo che è meglio avere un uomo intelligente piuttosto che stupido - direbbe La Palisse.
Più una persona (il sesso non discrimina) è intelligente (ma parli di logicità o di emotività?) e più è potenzialmente qualsiasi cosa. Hai provato per caso a buttarti? X
più un uomo è intelligente..e più un uomo fa paura alle donne..ma non perchè è meglio di loro e le farà sentire inferiori..ma perchè oggi è difficile trovare uomini intelligenti! (questo vale anche per le donne)
Si potrebbe dire lo stesso delle donne... quanto all'inutilità dell'intelligenza in amore, ci sono un sacco di esempi, basta leggere il diario di uno scrittore come Pavese. Vale anche per le donne? come sarà la vita sentimentale di Rita Levi Montalcini?
entro nel dibattico "intelligenti pauca" con multa paucis.
l'intelligenza attrae come tutto ciò che ha valore e dà indubbio vantaggio a chi sa attrarre grazie ad essa-
per rispondere anche a maxschindler posso dire che sono nato con la convinzione che esistesse un concetto unitario intelligenza ora sono arrivato alla convinzione dell'esistenza di intelligenzE.
Accettando tale principio si capisce perchè i superintelligenti tendono ad avere una visione esasperata del proprio tipo di intelligenza che considerano "superiore" a tutte le altre.
diffidare quindi di chi è molto intelligente ma considera come SUPERIORE la propria ...diventa insopportabile.
Io lo trovo generico ma non troppo (adoro trovare considerazioni adatte a molteplici condizioni, semplificano la vita) e semplice, non semplicistico (e per me è sempre un vantaggio). Riguardo al buttarti non intendendevo certo nella spazzatura, no, no, per carità, alludevo al discorso di qualche post fa sul paracadutismo. Diciamo che avevo pensato che questa considerazione sugli uomini ti fosse venuta in mente per via di un'esperienza recente con qualcuno di particolarmente intelligente (torno a chiedere: cosa intendi per intelligente? E' un po' vago) nata in seguito ad un bel salto nel buio X
Scusami davvero: ho creduto che non conoscessi il latino ed ho cercato di farti sentire a casa (ci sei, d'altronde)... sono in pochi a conoscere il concetto di "dativo" e, certo, l'avrai letto nella settimana enigmistica... comunque in quanto a "gusto" - pessimo o ottimo che sia - non credo che tu possa docere più di tanto - tanto per usare il latino - e, in fondo, meglio sostanza che gusto, no? Allora, come dire... imbecilli imbecillia???
Volevo dire che se uno stupido può essere/fare x cose, uno intelligente può essere/fare y cose ma anche x, volendo. Posso chiedere come mai avete citato il maresciallo de la palisse? Il termine lapalissiano, che evidentemente conoscete insieme alla sua etimologia, è stato coniato nel '700 ispirandosi ad una canzone del '500 scritta dopo la sua morte, quindi non direbbe proprio niente perché è un oggetto totalmente passivo in questa faccenda, non ha senso citare il suo nome invece della parola da esso originata X
@sfigati
wow! ma siete in gruppo? Proprio vero che mal comune è mezzo gaudio. Io sarò anche rompiscatole certe volte (su queste pagine, voglio dire) ma almeno tento di essere, per quanto poco, costruttivo. Invece criticare in modo fine a sè stesso a che serve? Perché non vai/andate a sfogarti/vi da un'altra parte?
Tesoro, io pensavo fossi partita per un lungo viaggio da cui certo saresti tornata, ma dopo un po'...insomma, un po' come quei cani che si ripresentano a casa del Padrone (ehm...) dopo mesi o anni, quando ormai tutti li hanno dati per spacciati...
Cmq, ho la sensazione che tu sia un po' (tanto) confusa ed incerta, e se ciò è vero, mi permetto di consigliarti esercizi di respirazione perché mi sembri (per il niente che ne posso sapere) "nell'imminenza di un pericolo spirituale", come diceva il Poeta. Gli imbecilli, poi, possono costituire un piacevole diversivo.
hai ragione, (quasi) tutto quello che dico riferito agli uomini trova corrispettivo nell'universo femminile...
Secondo me la Montalcini ha una vita sentimentale da panico!
@shapurrr
concordo sull'esistenza di diversi tipi di intelligenze... Non credo però che si possa parlare di superiorità dell'una sull'altra: e soprattutto dubito che chi reputa la propria forma di intelletto superiore a tutte le altre possa definirsi "Intelligente".
L'intelligenza sa innanzitutto conoscere i propri limiti e la propria relatività.
@melkor
paracadutismo?
o io fumo troppe canne o tu ti confondi...Non mi pare di aver mai affrontato l'argomento!
@sfigati 81
Avete proprio ragione :gli intelligenti mi stanno proprio lontani se sul mio blog arrivate voi!
La mia visita al vostro blog "di gruppo" mi confermato che oltre a muovervi in gregge come le pecore, le vostre braccia sono state strappate all'agricoltura!
@melkor
Non so ha iniziato Mariastrofa a citare La Palisse...
@pervy68
Purtroppo non sono partita, ma hai ragione tu, sono confusa incerta e direi pure depressa:P
Forse ho capito cosa intendi. beh coraggio e tecnica non ti mancano. Francamente correre rischi per traguardi ed emozioni importanti non è cosa comune, ma secondo me ce la puoi fare!!
Fumi troppe canne, 19 dic 2006 less is more and more is less #7. Riguardo all'intelligenza credo che ci sia un po' di confusione. Avete detto che ci sono più tipi di intelligenze ma cosa intendete? Che l'intelligenza di uno è diversa da quella di un altro in quanto ogni persona è unica e speciale? Questa non è una novità. Oppure intendete che sono diverse perché sono di livello diverso, uno più intelligente e uno meno? Questo porta a quello che ti avevo chiesto: esistono, senza bisogno che nessuno concordi, almeno due tipi di intelligenza per ognuno di noi, quella logico-matematica e quella emotiva (qualcuno distingue anche quella morale) e una tende sempre a compensare eventuali carenze o debolezze dell'altra. Dalla cooperazione di queste intelligenze hanno origine astuzia, modestia e circa un milione di altre cose X
Gli sfigati non sono male, su, e il loro blog nemmeno; insultano sì, ma senza arroganza, anzi già che ci sono faccio anch'io un ruttino di solidarietà...;)
Dolly deve valere anche per la donna, in più la donna intelligente mette paura.
Ho frequentato, anche intimamente, uomini molto intelligenti, intriganti, divertenti (alcuni anche di notevole successo e notorietà). Quando ti sembra di toccare il cielo con un dito, soprattutto perché riuscivano a farmi ridere. So che mi capisci, capisci la bellezza del gioco, capisci il piacere del tempo che passa senza noia di ovvietà.
Purtroppo oltre ad essere intelligenti -che è cosa bella-, e divertenti -che è cosa bella-, e complessi -che è cosa bella-, erano anche dei terribili insicuri -che è cosa inevitabile- ma di quella insicurezza che diventa col tempo pesante e si trasforma in possessività -che è cosa bruttina assai- o in sopraffazione o in paura.
Ergo il divertimento cala fino a scomparire.
Sì, Dolly, frequentare intimamente uomini intelligenti è sport estremo, e pericoloso.
Comunque, riguardo ai diversi tipi di intelligenza, non mi limito alla distinzione tra intelligenza logica ed emotiva.
Anche l'intelligenza logica può essere di diversi generi ( tutti misurabili e catalogati dai soliti professoroni,ovviamente) che mi pare siano 7, e se non ricordo male comprendono intelligenza analitica, spaziale, linguistica e gli altri non li ricordo.
Per ogni info ulteriore...C'è sempre la wikipedia:)
@pervy68
apprezzo sempre le critiche costruttive, ma quelle gratuite e per di più senza capo nè coda - come quelle degli sfigati - mi irritano un po'.
@zulimar
beh chiaro...
@ anonimo #26
Derrida
SopraESotto
Mediterraneo
Tarantino
Cioccolato
Stiletto di Manolo, anche se mi piace molto Dries
Bacon senza dubbio
Costume intero assolutamente
Biarritz
@cavaliereinesistente
ahhhh finalmente un uomo a richio controllato!
@fezensac
sempre + snob
@morgan
Pericoloso in generale. Per sè E per gli altri.
@blakking
:)
@jeromejerome
Come amo ripetere, le Casalinghe hanno sempre ragione
@mariaprivi
Hai ragione, io parlo degli uomini ma quel che dico immagino valga anche al contrario.
Come al solito cara Maria hai capito tutto al volo, cercherò almeno di mettere una rete di sicurezza:P
Concordo col costume intero, downtown... e intanto rilancio: se frequentare intimamente uomini intelligenti è uno sport estremo, frequentare allo stesso modo donne intelligenti è un incontro di valetudo con le regole di un fight club.... mica sempre, ma spesso sì.
Tesoruccio, ma tu per gli sfigati devi guardarli con i miei occhi, un po' come se in tv ci fosse "la discoteca" con Nino D'angelo (o se preferisci, "Tano Da Morire"); insomma non devi mica badare ai contenuti...Io in ogni caso il loro blog l'ho trovato abbastanza divertente...
Possibile che tra fetish, burlesque, vintage, latex, rubber, dress code, dandu&dandies, etc. etc...nella tua anima sofferente, non ci sia neppure un posticino per il trash?
L'intelligenza, che è tale per me se è miscela/connubio di intelligenze diverse (deduttiva, intuitiva, creativa, affettiva, estetica...), è insieme privilegio e condanna.
La vera intelligenza è genialità, in quanto comprende la creatività nelle sue massime espressioni.
La persona intelligente e geniale ha bisogno di relazionarsi con persone che le passino stimoli (multisensoriali, multintellettivi, multiaffettivi), che la mettano in gioco ed in discussione, che la sorprendano senza annoiarla.
Non facile incontrarsi senza poi scontrarsi.
Quindi intelligenza e genialità sono privilegio e condanna.
Dolly la complessità ci piace, ergo...
Da come ti/vi conosco sarai/sarete capaci di ridurre il complesso a semplice ed il semplice a complesso.
Ho l'impressione che ti stia confondendo con le capacità cognitive e anche quelle che hai scritto non le ricordi bene ;-) sul bon ton non si discute ma quì siamo sul mio campo di gioco X
Mio caro il mio lato trash è praticamente sterminato. Ti basti sapere che da piccola facevo finta di avere la febbre per stare a casa a guardare Vanna Marchi vendere lo scioglipancia.
Solo, non mi sembra costruttivo esibirlo troppo in giro. Cmq ho già scritto qualcosa su questo, posterò prossimamente.
@mariaprivi
Grazie Maria, tu cogli quello che voglio dire e lo capisci forse anche meglio di quanto faccia io stessa.
Concordo naturalmente con ciò che dici, e ti ringrazio di nuovo perchè le tue parole arrivano sempre al momento giusto e dicono quel che ho bisogno di sentirmi dire.
@melkor
Ma perchè sei uno psichiatra o perchè sei uno psicolabile?;)
No, no, ma che psichiatra. Molto meno, però il genere è quello e spesso mi ci trovo a collaborare. Psicolabile mi sa che te lo confondi come mezzo mondo con psicopatico versione light, vai, vai su wikipedia ;-) X
più un uomo è intelligente, più è potenzialmente una donna sotto copertura.
RispondiEliminaDue gamberi si incontrano sulla spiaggia. Uno dice all'altro: "come va?" E l'altro: "Mah, si tira indietro!"
RispondiElimina(spiegazione?)
intelligente=pericoloso=interessante?
RispondiEliminano, perchè altrimenti conviene essere tutti somari...
umh.
RispondiEliminaLe peggiori inculate della mia vita le ho prese da persone stupide. Da una persona cattiva ed intelligente ti puoi difendere, cercando di prevederne il comportamento.
Lo Stupido invece ti spiazza e finisce per essere ben più pericoloso, anche perchè il rischio viene sottovalutato.
Il pericolo a cui ti riferisci e che ti affascina è invece dovuto alla possibilità che l'uomo intelligente sia in grado di studiarti e di prevedere i tuoi comportamenti.
L'unica tua salvezza sarebbe essere stupida. In due parole, sei spacciata.
Sostanzialmente e anche più concordo: resta il fatto che l'uomo intelligente, in amore, è imbecille come tutti gli imbecilli. Casi di genii (genii veri) che in amore hanno toccato il fondo ce n'è a stancarsi. A volte l'intelligenza può essere un aggravante in campo sentimentale. Certo che è meglio avere un uomo intelligente piuttosto che stupido - direbbe La Palisse.
RispondiEliminaciao
Più una persona (il sesso non discrimina) è intelligente (ma parli di logicità o di emotività?) e più è potenzialmente qualsiasi cosa. Hai provato per caso a buttarti? X
RispondiElimina@casalinprecaria
RispondiEliminaCome al solito le casalinghe hanno sempre ragione!
@rudomont
:P
@Gekko7
Sì, +o- mi sa che l'equazione regge
@anonimo
Hai ragione, nel senso che le persone cattive si riposano qualche volta, gli scemi no.
Il discorso è che con gli idioti perdo interesse in 30 secondi, le persone intelligenti invece mi affascinano.
Comunque hai ragione, sono spacciata.
@Mariastrofa
Anzi credo che in amore gli intelligenti siano più scemi degli idioti... Più complicati senza dubbio. Alla faccia di La Palisse!
@Melkor
Mi sembra un po' troppo generico e vagamente semplicistico dire che + uno è intelligente + è potenzialmente qualsiasi cosa.
Buttarmi dove?
Nella raccolta differenziata? Ci ho fatto una pensata, sì.
Fatti due conti, è altamente probabile che tu non faccia parte dei "pauca"... Meglio: si sentirebbero offesi.
RispondiEliminaE comunque è vero: l'uomo intelligente è pericolosissimo per le donne stupide. Quindi, per la proprietà transitiva...
più un uomo è intelligente..e più un uomo fa paura alle donne..ma non perchè è meglio di loro e le farà sentire inferiori..ma perchè oggi è difficile trovare uomini intelligenti! (questo vale anche per le donne)
RispondiElimina;-) buona giornata.
@anonimo
RispondiEliminaOhhh che gioia!
Di là dai sfoggio di superficialità e pessimo gusto, qua invece ci delizi con uno squarcio di ignoranza.
Per tua info, il titolo non significa "gli intelligenti sono pochi"
ma
"Agli intelligenti (bastano) poche cose/parole".
@cekko
Si sì sì
Si potrebbe dire lo stesso delle donne... quanto all'inutilità dell'intelligenza in amore, ci sono un sacco di esempi, basta leggere il diario di uno scrittore come Pavese. Vale anche per le donne? come sarà la vita sentimentale di Rita Levi Montalcini?
RispondiEliminaentro nel dibattico "intelligenti pauca" con multa paucis.
RispondiEliminal'intelligenza attrae come tutto ciò che ha valore e dà indubbio vantaggio a chi sa attrarre grazie ad essa-
per rispondere anche a maxschindler posso dire che sono nato con la convinzione che esistesse un concetto unitario intelligenza ora sono arrivato alla convinzione dell'esistenza di intelligenzE.
Accettando tale principio si capisce perchè i superintelligenti tendono ad avere una visione esasperata del proprio tipo di intelligenza che considerano "superiore" a tutte le altre.
diffidare quindi di chi è molto intelligente ma considera come SUPERIORE la propria ...diventa insopportabile.
Io lo trovo generico ma non troppo (adoro trovare considerazioni adatte a molteplici condizioni, semplificano la vita) e semplice, non semplicistico (e per me è sempre un vantaggio). Riguardo al buttarti non intendendevo certo nella spazzatura, no, no, per carità, alludevo al discorso di qualche post fa sul paracadutismo. Diciamo che avevo pensato che questa considerazione sugli uomini ti fosse venuta in mente per via di un'esperienza recente con qualcuno di particolarmente intelligente (torno a chiedere: cosa intendi per intelligente? E' un po' vago) nata in seguito ad un bel salto nel buio X
RispondiEliminapiù un uomo è intelligente più sta lontano da te...
RispondiEliminaScusami davvero: ho creduto che non conoscessi il latino ed ho cercato di farti sentire a casa (ci sei, d'altronde)... sono in pochi a conoscere il concetto di "dativo" e, certo, l'avrai letto nella settimana enigmistica... comunque in quanto a "gusto" - pessimo o ottimo che sia - non credo che tu possa docere più di tanto - tanto per usare il latino - e, in fondo, meglio sostanza che gusto, no? Allora, come dire... imbecilli imbecillia???
RispondiEliminaVolevo dire che se uno stupido può essere/fare x cose, uno intelligente può essere/fare y cose ma anche x, volendo. Posso chiedere come mai avete citato il maresciallo de la palisse? Il termine lapalissiano, che evidentemente conoscete insieme alla sua etimologia, è stato coniato nel '700 ispirandosi ad una canzone del '500 scritta dopo la sua morte, quindi non direbbe proprio niente perché è un oggetto totalmente passivo in questa faccenda, non ha senso citare il suo nome invece della parola da esso originata X
RispondiElimina@sfigati
wow! ma siete in gruppo? Proprio vero che mal comune è mezzo gaudio. Io sarò anche rompiscatole certe volte (su queste pagine, voglio dire) ma almeno tento di essere, per quanto poco, costruttivo. Invece criticare in modo fine a sè stesso a che serve? Perché non vai/andate a sfogarti/vi da un'altra parte?
Tesoro, io pensavo fossi partita per un lungo viaggio da cui certo saresti tornata, ma dopo un po'...insomma, un po' come quei cani che si ripresentano a casa del Padrone (ehm...) dopo mesi o anni, quando ormai tutti li hanno dati per spacciati...
RispondiEliminaCmq, ho la sensazione che tu sia un po' (tanto) confusa ed incerta, e se ciò è vero, mi permetto di consigliarti esercizi di respirazione perché mi sembri (per il niente che ne posso sapere) "nell'imminenza di un pericolo spirituale", come diceva il Poeta. Gli imbecilli, poi, possono costituire un piacevole diversivo.
Ciao ciao...
Francamente le persone stupide mi danno a noia. Preferisco quelle intelligenti. E con le palle.
RispondiEliminadai su, seduci luca giurato e non ci pensi piu'..
RispondiElimina@maxschlinder
RispondiEliminahai ragione, (quasi) tutto quello che dico riferito agli uomini trova corrispettivo nell'universo femminile...
Secondo me la Montalcini ha una vita sentimentale da panico!
@shapurrr
concordo sull'esistenza di diversi tipi di intelligenze... Non credo però che si possa parlare di superiorità dell'una sull'altra: e soprattutto dubito che chi reputa la propria forma di intelletto superiore a tutte le altre possa definirsi "Intelligente".
L'intelligenza sa innanzitutto conoscere i propri limiti e la propria relatività.
@melkor
paracadutismo?
o io fumo troppe canne o tu ti confondi...Non mi pare di aver mai affrontato l'argomento!
@sfigati 81
Avete proprio ragione :gli intelligenti mi stanno proprio lontani se sul mio blog arrivate voi!
La mia visita al vostro blog "di gruppo" mi confermato che oltre a muovervi in gregge come le pecore, le vostre braccia sono state strappate all'agricoltura!
@melkor
Non so ha iniziato Mariastrofa a citare La Palisse...
@pervy68
Purtroppo non sono partita, ma hai ragione tu, sono confusa incerta e direi pure depressa:P
Ovviamente, tornerò in forma quanto prima;)
@orenove
Mica scemo...
@peterparker999
ahahahah
che lesso!
Forse ho capito cosa intendi. beh coraggio e tecnica non ti mancano. Francamente correre rischi per traguardi ed emozioni importanti non è cosa comune, ma secondo me ce la puoi fare!!
RispondiEliminain bocca all lupo, ma scegli bene :-P
Fumi troppe canne, 19 dic 2006 less is more and more is less #7. Riguardo all'intelligenza credo che ci sia un po' di confusione. Avete detto che ci sono più tipi di intelligenze ma cosa intendete? Che l'intelligenza di uno è diversa da quella di un altro in quanto ogni persona è unica e speciale? Questa non è una novità. Oppure intendete che sono diverse perché sono di livello diverso, uno più intelligente e uno meno? Questo porta a quello che ti avevo chiesto: esistono, senza bisogno che nessuno concordi, almeno due tipi di intelligenza per ognuno di noi, quella logico-matematica e quella emotiva (qualcuno distingue anche quella morale) e una tende sempre a compensare eventuali carenze o debolezze dell'altra. Dalla cooperazione di queste intelligenze hanno origine astuzia, modestia e circa un milione di altre cose X
RispondiEliminaGli sfigati non sono male, su, e il loro blog nemmeno; insultano sì, ma senza arroganza, anzi già che ci sono faccio anch'io un ruttino di solidarietà...;)
RispondiEliminaCome direbbe il dandy: arms stolen to agricolture... post geniale :-)
RispondiEliminaL'intelligenza affascina, ma da sola non basta. Ci vuole anche sensibilità, capacità d'ascolto, disponibilità...
RispondiEliminaSport estremi? vuoi spaccarti l'osso del collo?
Così, tanto per avere un'idea:
RispondiEliminaDeleuze o Derrida?
Sopra o sotto?
Le isole del baltico o quelle del mediterraneo?
Sam Pekinpah o Quentin Tarantino?
La cioccolata o la marmellata?
Le infradito di Dries Van Noten o gli stiletti di Manolo Blanik?
Bacon o Jasper Johns?
Il costume a triangolo con i laccetti o il costume intero?
Brest o Biarritz?
(luca)
di la' dove?
RispondiEliminanon capisco...
Fortuna che a me hanno succhiato un pezzo di cervello. Sì.
RispondiElimina@ #26 Esiste ancora qualcuno convinto che Deleuze e Derrida siano esistiti! Queste sono le cose che mi commuovono!
RispondiEliminaPericoloso per sè o per gli altri?
RispondiEliminaBrava!
RispondiElimina:-)
Nel senso che prendi gli intelligentoni e li lanci a fare parapendio? ;)
RispondiEliminaIl commento n. 1 di casalinprecaria ha del geniale. I miei complimenti.
Dolly deve valere anche per la donna, in più la donna intelligente mette paura.
RispondiEliminaHo frequentato, anche intimamente, uomini molto intelligenti, intriganti, divertenti (alcuni anche di notevole successo e notorietà). Quando ti sembra di toccare il cielo con un dito, soprattutto perché riuscivano a farmi ridere. So che mi capisci, capisci la bellezza del gioco, capisci il piacere del tempo che passa senza noia di ovvietà.
Purtroppo oltre ad essere intelligenti -che è cosa bella-, e divertenti -che è cosa bella-, e complessi -che è cosa bella-, erano anche dei terribili insicuri -che è cosa inevitabile- ma di quella insicurezza che diventa col tempo pesante e si trasforma in possessività -che è cosa bruttina assai- o in sopraffazione o in paura.
Ergo il divertimento cala fino a scomparire.
Sì, Dolly, frequentare intimamente uomini intelligenti è sport estremo, e pericoloso.
A volte può valerne la pena.
Auguri!
maria
@marcoruat
RispondiEliminaUn bacio, sei un tesoro
@melkor
Si, non ne dubitavo.
Comunque, riguardo ai diversi tipi di intelligenza, non mi limito alla distinzione tra intelligenza logica ed emotiva.
Anche l'intelligenza logica può essere di diversi generi ( tutti misurabili e catalogati dai soliti professoroni,ovviamente) che mi pare siano 7, e se non ricordo male comprendono intelligenza analitica, spaziale, linguistica e gli altri non li ricordo.
Per ogni info ulteriore...C'è sempre la wikipedia:)
@pervy68
apprezzo sempre le critiche costruttive, ma quelle gratuite e per di più senza capo nè coda - come quelle degli sfigati - mi irritano un po'.
@zulimar
beh chiaro...
@ anonimo #26
Derrida
SopraESotto
Mediterraneo
Tarantino
Cioccolato
Stiletto di Manolo, anche se mi piace molto Dries
Bacon senza dubbio
Costume intero assolutamente
Biarritz
@cavaliereinesistente
ahhhh finalmente un uomo a richio controllato!
@fezensac
sempre + snob
@morgan
Pericoloso in generale. Per sè E per gli altri.
@blakking
:)
@jeromejerome
Come amo ripetere, le Casalinghe hanno sempre ragione
@mariaprivi
Hai ragione, io parlo degli uomini ma quel che dico immagino valga anche al contrario.
Come al solito cara Maria hai capito tutto al volo, cercherò almeno di mettere una rete di sicurezza:P
Un bacio a te.
Concordo col costume intero, downtown... e intanto rilancio: se frequentare intimamente uomini intelligenti è uno sport estremo, frequentare allo stesso modo donne intelligenti è un incontro di valetudo con le regole di un fight club.... mica sempre, ma spesso sì.
RispondiEliminaTesoruccio, ma tu per gli sfigati devi guardarli con i miei occhi, un po' come se in tv ci fosse "la discoteca" con Nino D'angelo (o se preferisci, "Tano Da Morire"); insomma non devi mica badare ai contenuti...Io in ogni caso il loro blog l'ho trovato abbastanza divertente...
RispondiEliminaPossibile che tra fetish, burlesque, vintage, latex, rubber, dress code, dandu&dandies, etc. etc...nella tua anima sofferente, non ci sia neppure un posticino per il trash?
Ciao ciao...
oppsss volevo scrivere dandy&dandies, maledizione sono cascato proprio sulla citazione (che è un po' un autocitazione, anche)
RispondiEliminaL'intelligenza, che è tale per me se è miscela/connubio di intelligenze diverse (deduttiva, intuitiva, creativa, affettiva, estetica...), è insieme privilegio e condanna.
RispondiEliminaLa vera intelligenza è genialità, in quanto comprende la creatività nelle sue massime espressioni.
La persona intelligente e geniale ha bisogno di relazionarsi con persone che le passino stimoli (multisensoriali, multintellettivi, multiaffettivi), che la mettano in gioco ed in discussione, che la sorprendano senza annoiarla.
Non facile incontrarsi senza poi scontrarsi.
Quindi intelligenza e genialità sono privilegio e condanna.
Dolly la complessità ci piace, ergo...
Da come ti/vi conosco sarai/sarete capaci di ridurre il complesso a semplice ed il semplice a complesso.
Così come ci piace.
Altrimenti che gusto ci sarebbe?
Credo che da rifuggere sia solo il rimpianto.
maria
Ho l'impressione che ti stia confondendo con le capacità cognitive e anche quelle che hai scritto non le ricordi bene ;-) sul bon ton non si discute ma quì siamo sul mio campo di gioco X
RispondiElimina@Maxschlinder
RispondiEliminaNon faccio fatica a crederci;)
@Pervy68
Mio caro il mio lato trash è praticamente sterminato. Ti basti sapere che da piccola facevo finta di avere la febbre per stare a casa a guardare Vanna Marchi vendere lo scioglipancia.
Solo, non mi sembra costruttivo esibirlo troppo in giro. Cmq ho già scritto qualcosa su questo, posterò prossimamente.
@mariaprivi
Grazie Maria, tu cogli quello che voglio dire e lo capisci forse anche meglio di quanto faccia io stessa.
Concordo naturalmente con ciò che dici, e ti ringrazio di nuovo perchè le tue parole arrivano sempre al momento giusto e dicono quel che ho bisogno di sentirmi dire.
@melkor
Ma perchè sei uno psichiatra o perchè sei uno psicolabile?;)
No, no, ma che psichiatra. Molto meno, però il genere è quello e spesso mi ci trovo a collaborare. Psicolabile mi sa che te lo confondi come mezzo mondo con psicopatico versione light, vai, vai su wikipedia ;-) X
RispondiEliminaIl test d'intelligenza non ha dato risultati, peccato!
RispondiElimina